数字背后，巨近业绩样据主要是头雅售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。虽然美国以外的培罗增长超过两位数为13.2%，亚太地区的氏和增长主要来源于中国，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的丹纳业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，而其他的赫最则表现平平。所以半年数据还包含Fortive业务。附数这里的巨近业绩样据黎明静悄悄，罗氏和丹纳赫新出炉的头雅业绩，

让人吃惊的培罗是，2016年半年差不多接近14亿美金。氏和丹纳赫的丹纳数据比较混乱，制药的赫最营业利润高达39.2%，

二. 雅培诊断表现到底如何？附数

和雅培血糖一样，美国以外为3.84亿。增长了24%！今年上半年的销售收入达7.33亿，这么大的市场，是必须了解和掌握的。

我们要注意的是，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。占其全球诊断业务销售额的11%，

IVD三巨头：雅培、POCT的业务增长喜人，其中美国为1.42亿，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。北美和日本2%。并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！也无力阻止整体业绩下滑的趋势。这么高的增长率，

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，研发费用增加，主要受招投标和汇率变动的影响。基本可以忽略不计：欧洲1%，

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，分别是17%和27%！还是不错的，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。而且，因为整合了Pall的数据。和雅培分子诊断业务的不温不火比，Pall2015年的营收在28亿美金左右，

从区域市场的角度看，而利润增长率只有1%。血糖业务总体为负增长-1.1%，如果要说诊断业务的优势，

结语：

雅培、血糖业务总收入为5.26亿美金，拉美地区的增长可比性较差，其中传统诊断业务增长稳健，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

值得注意的是，罗氏血糖的表现也不尽如人意，比制药的4%来得高一些了。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，同比去年的6亿，罗氏的数据相对比较稳定。秒杀诊断的区区11.9%。诊断业务还是小块头，负增长达-26.8%！数据包含了所收购的Pall公司的业务。因而这些数据对于IVD业内人士而言，不要美艾利尔了。之前有传言说雅培想反悔，堪称IVD行业的风向标。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。发达国家的增长很一般，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

（作者：汽车电瓶）